Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

ЧТО ДЕЛАТЬ? Нужна ли такая Общественная палата?

Член Общественной палаты Свердловской области Светлана Ефанова рассказала, как "работает" ОП. Эта псевдо-контора, на мой взгляд, всего лишь придаток администрации Куйвашева. Такая ОП не способна ничего решить и ни на что повлиять. Разогнать бы ее... И побыстрее...

Оригинал взят у efanova_s в ЧТО ДЕЛАТЬ? Нужна ли такая Общественная палата?
Последнее заседание Общественной палаты Свердловской области в моём понимании вышло за рамки приличия. Стали понятны механизмы работы палаты, правила и сценарии, по которым обычно работает этот орган.
Так как информации очень много разделю её на части:

    1.  Как формируется повестка заседания.

Готовый сценарий пишется сценаристами администрации губернатора ещё к заседанию Совета Общественной палаты.  Совет является, по словам одного из его членов, привилегированным органом.  Так как моё участие в нем нежелательно, конечно же, в состав Совета я не вошла, но присутствовать мне очень хотелось. Когда я узнала о дате и времени проведения  Совета, то уточнила, могу ли я «прийти и в уголке посидеть». В ответ на этот вопрос один из сотрудников администрации, чья жена вошла в ОП, попытался меня убедить в том, что совет уже прошёл…


Collapse )

 2. Как проходит заседание  Общественной Палаты

Как ранее я писала, существует сценарий заседания, где все роли распределены.  Попытка отойти от сценария, председателем всячески пресекается.

Что же произошло  на заседании.

Когда Станислав Степанович Набойченко дал старт обсуждению первого вопроса повестки, а именно «Формирование комиссий при Общественной палате», некоторые члены ОП, пожелавшие высказаться, сошлись в одном: «Замечательные комиссии надо принимать» или «Хватит обсуждать, пора работать» и т.д.

Collapse )

3.    Почему не должно быть комиссии по экологии?

То, что началось после моего выступления,  не вписывается ни в какие рамки приличия.

Одним из первых против создания отдельной экологической комиссии выступил Сергей Майзель (назначенный через несколько минут председателем Комиссии по экономическому развитию, предпринимательству и экологии)он ссылался на создание региональной Общественной палаты по шаблону общероссийского органа, в котором такая комиссия не предусмотрена.

Однако, в свою очередь, я заметила что планируется создание 4х комиссий которых нет в федеральной палате, а именно:
Collapse )
   На прощание Станислав Степанович Набойченко сказал:  "Светлана Андреевна - МУЖАЙТЕ"


PS. в следующем посту будет продолжение -  Что происходило за кулисами… 

1

Вымирающий город...

Перечитал сегодня кучу документов по экологической ситуации в Свердловской области: доклады Роспотребнадзора, Постановления правительства, Концепцию экологической безопасности и прочее...
Все гораздо хуже, чем я думал. В официальных документах указано, что по самым оптимистичным прогнозам, Нижний Тагил выйдет из списка экологически опасных городов не раньше 2020 года. Но это при условии, если будет выполнен колоссальный план работы по улучшению экологической ситуации, мониторингу и улучшения здоровья населения. Поскольку ничего не делается, эти бумажки-доклады можно выбросить в мусорное ведро. На днях Роспотребнадзор заявил, что НИ В ОДНОМ МУНИЦИПАЛИТЕТЕ ОБЛАСТИ не выполнены рекомендованные меры по улучшению экологической ситуации. Цитирую Роспотребнадзор: "Наиболее высокие интенсивные показатели смертности в год от воздействия взвешенных частиц прогнозируются в МО город Нижний Тагил".
"В связи с влиянием бенз(а)пирена дополнительные случаи онкологических заболеваний на протяжении всей жизни существующей популяции прогнозируются в городе Нижний Тагил".
"В связи с влиянием формальдегида дополнительные случаи онкологических заболеваний на протяжении всей жизни существующей популяции прогнозируются в городе Нижний Тагил".
"В связи с воздействием диоксида азота прогнозируются неблагоприятные острые эффекты в городе Нижний Тагил".
"Высокие показатели риска для здоровья в связи с воздействием кадмия регистрируются в городе Нижний Тагил".

Что имеем в итоге:
- риск дополнительных ежегодных случаев смерти в связи с воздействием взвешенных веществ и диоксида серы;
- риск дополнительных случаев онкологических заболеваний на протяжении всей жизни в связи с влиянием бенз(а)пирена и формальдегида;
- неблагоприятные острые эффекты в связи с воздействием диоксида азота.
- риск задержки психического развития (ЗПР) детского населения и преждевременной смертности среди взрослых в связи с многосредовым свинцовым загрязнением;
- суммарный канцерогенный риск;
- риск возникновения нефропатий за всю жизнь населения в связи с многосредовым воздействием кадмия.
Для нашей области проблема онкологических заболеваний также остается в ранге приоритетных: ежегодно умирает от раковых заболеваний 8-9 тысяч человек. Кроме того, ежегодно в Свердловской области регистрируется 14-15 тысяч новых случаев злокачественных новообразований. Смертность от злокачественных новообразований занимает второе место среди всех причин гибели (после сердечно-сосудистых заболеваний, опередив (начиная с 2009 года) смертность от травм и отравлений).

И что? Как нам предлагают с этой бедой бороться? Правильно! Построить "Химический парк "Тагил" с шестью заводами, в т.ч. метаноловым. Кто думает, что мы уже опустили руки - это не так. Продолжаем заниматься. На запрос по общественным слушаниям, Исаева ответила, что "мол, Уралхимпласт провел опрос населения - есть протокол". Напомню, что "опросом населения" оказалось какое-то сомнительное телефонное голосование, о котором никто ничего не слышал. Начальник Управления архитектуры ответил более конкретно:
1) Для публичных слушаний НАМ надо подготовить проект муниципального правового акта и внести его в думу.
2) Для общественных слушаний (да, это разные вещи) НАМ нужно обратиться на Уралхимпласт.
Хорошо. Сделаем и первое и второе.
P.S. И еще, чтобы вы понимали: "Юрьев камень" - это детский сад по сравнению с химзаводами. Когда власть начнет рассказывать о своей борьбе за экологию и приводить в пример остановку проекта на Юрьевом камне (а проект, безусловно, остановят, потому что уж много шума мы наделали), вспомните о самой настоящей и страшной угрозе - Химпарке "Тагил". Страшной, потому что нет ничего страшнее, чем услышать от врачей диагноз вашему ребенку "Онкология"...

1

3

Юрьев камень. Публичные слушания.

На этой неделе в Тагиле и в Черноисточинске прошли публичные слушания по Юрьву камню.
Слушания в Тагиле собрали полный зал народу. Депутаты Облдумы, Пригородной Думы, Тагильской Думы, экологи, администрация, Роспотребнадзор , чиновники, СМИ, прокуратура,жители Тагила и Черной. Все единодушны во мнении - Юрьев камень, лес и пруд нужно сохранить. Подробнее остановлюсь на двух выступающих. Первый - заместитель природоохранного прокурора Тагила Роберт Слепухин. Он никаких нарушений не видит и ничем помочь не может (хотя трое выступающих перед ним должностных лиц сообщили о нарушениях). На все вопросы отвечал: "Это поднадзорность Областной прокуратуры. Я ничего не могу в обход их сделать". Я думаю, не надо было долго ему выступать, а просто стоило встать и сказать: "Люди добрые! Извините! Я ничего не решаю! Помочь вам не в силах. Ко мне не обращайтесь!". Вот и все.
Второй выступающий - заместитель администрации Горноуральского Городского Округа Семенищев. Он долго рассказывал, что Администрация Пригорода, конечно же, против строительства. К нему у меня была масса вопросов и я их ему задал.
Я спросил: - Когда вы узнали о планируемом строительстве?
- В начале 2008 года.
- И как вы к этому отнеслись? Выразили свое недовольство?
Семенищев начал что-то несуразное рассказывать, но я ему напомнил, что весной этого года на совещании в Администрации Пригорода, где мы оба с ним присутствовали, он вместе со своим шефом Семячковым двумя руками поддерживал проект строительства. В моем понимании это называется "переобуться".
Дальше я напомнил Семенищеву, что на митинге в Черноисточинске ( прошел 2-го июня) он открыто заявил, что ООО "Юрьев камень" заявило о своей ликвидации и уведомило об этом Правительство области. Однако, из имеющихся у меня ответов на запросы, никакой ликвидации и никакого уведомления правительства не было. "Зачем вы все время нам врете?", - спросил я. Семенищев гениален - перевел стрелки. "Это, говорит, - министр позвонил Семячкову и сказал о ликвидации, а Семячков сказал мне. Я-то не врал". То есть выглядело это с его слов так: Областной министр природных ресурсов наврал Семячкову. Семячков наврал Семенищеву. Семенищев наврал всем нам - вертикаль власти в действии.
- Если вы против строительства, расскажите, кому и когда вы отправляли соответствующие запросы?
- Много кому.
- Тогда мы мужем увидеть копии этих запросов и ответов на них?
- Ответов нет..., - не зная, как провалиться сквозь землю ответил Семенищев под смех в зале.
Ответов нет, потому что нет запросов. В конце нашего диалога посоветовал Семенищеву "покаяться" (да-да, именно так и сказал) и перестать врать.

Сегодня на слушания по Юрьеву камню в Черноисточинске при кворуме в 270 человек пришло 1100. Это реальный показатель отношения людей к проекту. Решение собрания об обращении в адрес Полпреда, Губернатора и Облпрокуратуры с требованием отменить Постановление правительства о переводе лесопарковой зоны в эксплуатационные леса, а также придать Юрьеву камню статус особоохраняемой природной территории было принято единогласно.
Я считаю, что после этого, губернатор, как порядочный человек, должен немедленно решить вопрос с отменой строительства, тем более он лично говорил: "Если люди выскажутся против - строительства не будет!". Так вот, Евгений Владимирович, ЛЮДИ ПРОТИВ! Действуйте, если ваше слово чего-то стоит.

UPD. После массовых митингов в защиту Юрьева Камня, как вы помните, были направлены обращения с НЕСКОЛЬКИМИ ТЫСЯЧАМИ подписей Губернатору Куйвашеву, полпреду Холманских и Облпрокурору Охлопкову. Реакции ноль. Они просто перенаправили письма в Минприроды. В то самое Минприроды, которое и является инициатором этого дикого строительства. Естественно, Минприроды ответило, что "Все законно. Все хорошо. Всем будет счастье". В их ответе есть еще и такие строчки (дословно): "Если не реализовать этот проект, Тагил и Горноуральский городской округ остановятся в своем развитии на пару лет". Ну-ну...
У меня есть подозрения, что обращения с общественных слушаний также ни к чему не приведут и областная власть нам не поможет.
Правильно, это не телефонные разговоры Ройзмана слушать, не митинги разгонять и не секретить данные по даче Пономарева. Тут поработать надо....

ДЛЯ ТАГИЛА!

Друзья! Завтра очень важный день. Мы должны принять участие в общественных слушаниях по строительству Химического парка "Тагил" с шестью химическими заводами. Один из них - метаноловый. Читаем внимательно:"В зависимости от характера выбросов промпредприятия официально делят на 4 группы, и производство метанола относится к 4-й - производствам с выбросами токсических, раздражающих, сенсибилизирующих, канцерогенных, мутагенных веществ, а также соединений, влияющих на репродуктивную функцию организма".
Вобще, история с заводом очень мутная, покрытая толстым слоем вранья. Думается, именно поэтому слушания пройдут в разгар рабочего дня, чтобы нас с вами там не было. А вот хер им! Нас будет много и мы выразим свой протест.

1) Законы РФ запрещают строить вредные производства в территориях, где превышены нормы выбросов. С чего вдруг будет строиться новый химический завод? Получается, что нормы выбросов в Тагиле не превышены. А почему тогда Тагил занимает 12-е место в России среди городов с самой ужасной экологией? Или почему по официальным данным в Тагиле из-за плохой экологии умирает ежегодно до полутора тысяч человек?

2) Согласно "Экологической концепции Свердловской области до 2020 года" строительство новых вредных предприятий должно вестись за пределами города. В первую очередь, это касается Тагила. Так почему метаноловый завод строят чуть ли не в центре города?

3) По закону Санитарно-защитная з зона должна быть не менее 1 км. Так вот, прокуратура установила, что в одном направлении расстояние до жилых домов всего 690 (!!!) метров. Жулики с "УХП" будут вылазить из кожи вон, чтобы согласовать санитарную зону...

Друзья! С появлением завода этот город станет опасным для проживания. Жулики из УХП это знают, но им на нас наплевать. Они поют старые дешевые песни про 200 рабочих мест и очистные сооружения. Все это чушь собачья. Эти 200 рабочих мест не стоят жизни и здоровья наших детей, родителей, близких. Может, они еще завод по переработке ядерных отходов построят и АЭС??? Тоже рабочие места. Приходите завтра в ДПП в 14 часов. С ПАСПОРТОМ!!!!

Друзья, поддержите.

Друзья, идет электронный сбор подписей против строительства в Тагиле завода по производству яда - метанола. Я уже писал об этом. Дело не только в нашем желании или нежелании этого завода, а в том, что его строительство просто незаконно. По этому поводу в ноябре прошел даже самый массовый экологический митинг за последние 20 лет.
Тагил - один из самых загрязненных городов страны. Содержание многих химических веществ воздухе превышено в 2,3,5 раз. У нас самый высокий уровень детской заболеваемости. Самый высокий уровень больных онкологией. И вместо того, чтобы бороться с экологической катастрофой, у нас начинают строить "Химический пар "Тагил" с шестью (!!!) новыми химзаводами. Метаноловый - первый в очереди.
Поддержите, пожалуйста.


ПОДПИСЬ МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЗДЕСЬ: http://democrator.ru/problem/5843

Экология или бабло?

Для большинства жителей Тагила акция протеста общественной организации «Экоправо» у стен городской администрации, прошла незамеченной. А зря… Вы в курсе, что в Тагиле начинается строительство завода по производству метанола? Да-да, в городе, который и так входит в десятку самых экологически опасных городов страны, появится новое химическое производство мощностью 600 тысяч тонн метанола в год. Мы и так впереди планеты всей по количеству онкологических заболеваний, а онкологии, конечно, «верный друг и товарищ» наша экология, с ее выбросами в атмосферу и непригодной для питья водой. Недавно спросил у одного из врачей онкобольницы: «Сколько в Тагиле онкобольных?» Ответ был пессимистичен: «Каждый второй». Получается даже так: не пьешь, не куришь – а потом – Бац! – рак клеток. А если пьешь и куришь, то еще больше шансов. Понятно объясняю?
По закону, перед началом строительства подобных объектов, обязаны провести общественные слушания. Ну их и провели. Вы не знали? В администрации города давным-давно лежит акт о проведенных общественных слушаниях. Там же лежит положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертизы России» от 23 сентября 2011г, т.е все готово, можно строить. Вы спросите, как же прошли эти общественные слушания, если мы о них не слышали и не принимали в них участия? Очень просто. По телефону… Да-да, это не шутка. «Уралхимпласт» ссылается на положительное мнение 169 тагильчан, от которых, якобы, поступили звонки после публикаций статей о строительстве метанолового завода в газетах «Горный край» и «Тагильский рабочий» 29 сентября 2006 года. Молодцы, конечно! Мне кажется, что на таком огромном предприятии, каким является «Уралхимпласт» , приказать 169 подчиненным сделать звонок в соседний кабинет, не очень сложно. Может, мы и выборы проведем по телефону? Закон предусматривает общественные слушания, а не телефонное голосование. Строительство химического производства на территории, со всех сторон окруженного жилыми массивами – не телевизионное ток-шоу, а дело, касающееся жизни и здоровья четырехсот тысяч жителей Тагила. Активисты «Экоправа» много раз обращались и к городской администрации и к депутатам местной думы, с просьбой провести общественные слушания по поводу химпарка. Депутаты ответили отказом, сославшись на то, что экологи не предоставили проект нормативного муниципального акта по данным слушаниям! Это вы нам, господа народные избранники, предоставьте акты и проведите слушания. Вас туда для этого и посадили.
Кстати, на пикете было всего несколько человек. Почему? Да, многие не знали – я не исключение. А те, кто знали просто не захотели из-за своей лени поднять задницу и сделать попытку остановить «убийство» своего родного города. В конце 1980-х годов, руководители Нижнего Тагила говорили, что начавшееся тогда строительство 9-й и 10-й коксовых батарей на НТМК приведет к улучшению экологической ситуации в городе, но в реальности это оказалось ложью. Замеры, проведенные совсем недавно подтвердили, что выбросы оказались вдвое выше проектных, а это несколько тысяч тонн.
Согласно действующему законодательству, санитарно-защитная зона вокруг химпарка должна быть не менее 2км, а в Тагиле она 1км. Но всем на это наплевать. Какое-то подозрительное единодушие у производителей яда, администрации города и местных депутатов.
Появление в Тагиле ядовитого производства однозначно повлечет за собой увеличение вредных выбросов в окружающую среду. Нет, я не говорю: закрыть проект и все. Я за то, чтобы людей перестали считать быдлом и дали им возможность высказать свое мнение, тем более это право дано нам законом. Что делать будем?