Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Депутат от "Единой России" встал на защиту грабителя

Весной в Агентство новостей "Между строк" обратились простые тагильские работяги-дальнобойщики. Они работали в транспортной компании "Омега" и их "кинули" - не заплатили заработанные деньги. Дальнобойщики писали во все инстанции - безрезультатно. В "Омеге" пользовались юридической безграмотностью и доверчивостью сотрудников и не заключали с ними никаких договоров.
Наш журналист Антон Селиверстов вместе с дальнобойщиками отправился в офис к директору "Омеги" некому Евгению Рутковскому. На просьбу прокомментировать ситуацию, Рутковский отреагировал неадекватно (может, находился под психотропными веществами): совершил открытый грабёж телефона Антона, на который тот записывал происходящее, вызвал охрану и и выгнал всех вон. Подробно ЗДЕСЬ.

Полиция возбудила по данному факту уголовное дело по статье "грабёж". Для возбуждения по ст.144 УК РФ - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста (до 6 лет лагерей) силёнок у правоохраниетелей не хватило.

Сегодня между Селиверстовым и Рутковским произошла очная ставка. Интересы Рутковского представлял депутат нижнетагильской городской думы, член фракции "Единая Россия" Вадим Раудштейн.

«Я ничего не имел и не имею против агентства “Между строк”, здесь нет ничего личного, это сугубо профессиональный интерес. Рутковский, как и любой гражданин РФ, имеет право на адвоката и защиту своих интересов», – сказал Раудштейн.

Согласен про "право на защиту" и всё такое. Но каждый адвокат может выбирать. кого ему защищать, а кого нет. Вот Настя Удеревская, например, принципиально не защищает наркоторговцев и наркобарыг, без всяких этих "имеет право на защиту". Вообще не помню у нее дел, где бы она защищала не тех, с кем произошла несправедливость, а каких-то негодяев. Она, кстати, всегда выигрывает. Потому что правда на ее стороне. Но дело даже не в этом.

Депутат гордумы Раудштейн и адвокат Раудштейн - это всё-таки один и тот же человек. И тут есть своего рода морально-этическая коллизия.

Раудштейн занимается защитой интересов грабителя, но о его успехах на ниве защиты интересов выбравших его тагильчан мне ничего неизвестно. Может, потому что за защиту интересов простых тагильчан в думе не платят деньги? А защита интересов преступников осуществляется строго по прайсу?

А может у депутата Раудштейна не хватает времени на защиту интересов тагильчан, потому что он занят защитой интересов жуликов?

Забавно получается: по четным числам депутат Раудштейн якобы стоит на защите прав тагильчан, к нему можно обратиться со своей проблемой и он пообещает вам помочь А по нечетным числам адвокат Раудштейн будет в суде защищать преступников и доказывать своим избирателям, что никакой проблемы на самом деле не было и вы сами себя изнасиловали/сами ударились головой об асфальт/сами согласились работать бесплатно?

Самое смешное, что в городской думе Раудштейн возглавляет комиссию по местному самоуправлению, общественной безопасности и информационной политике.

Так что там у нас, Вадим Анатольевич, с общественной безопасностью и информационной политикой? Всё хорошо? Рафик Рутковский полностью невиновен?

Если вы, господин Раудштейн, готовы защищать всех подряд, потому что "у каждого есть право на защиту", может быть, есть смысл вам оставить депутатскую карьеру? Ведь выбирая между "правом на защиту" простых работяг-дальнобойщиков, "правом на защиту" журналистов, "правом на защиту" мошенников-грабителей, вы решили защищать последних. Мое личное мнение, что вы совсем не похожи на "представителя населения". Тогда кого вы представляете? И почему вы занимаете чье-то место в городской думе?

И это нормально, что депутат от "Единой России" защищает грабителя? А вообще, надо поразбираться, кого он там еще защищал. Может, много интересного узнаем. Это же дико, если депутат-единорос в суде защищает педофила, например?
Всё-таки муниципальные депутаты относятся к городской власти. И мне не очень нравится, что городская власть стоит на защите преступников.



Путин - отличный мужик

Это он здорово придумал обложить водителей грузовых машин новым побором и заставить их платить за каждый пройденный километр по федеральным трассам.
Помогать друзьям - благородно. Я бы даже сказал по-христиански. Хорошо, что Путин не забывает про своих друзей Чемезова и Ротенберга и разрешил им зарабатывать по несколько миллиардов в год на дальнобойщиках.

А то, что все эти транспортные расходы, естественно, будут включены в стоимость товаров и мы, россияне, опять увидим повышение цен - так ничего страшного, проживём.
Дрова первый канал поможет собрать, прорубями для полоскания белья государство обеспечит.

И вообще, вспомните 90е! Там зарплату по полгода не платили! Так что грех жаловаться на такую ерунду как очередное повышение цен.

В нашей стране много здравомыслящих людей, кто это всё хорошо понимает. Мы должны поддерживать президента во всех его действиях. Если Путин считает необходимым ввести новый побор для водителей - значит так лучше для всех нас. Меня охватывает ужас, когда я представляю, что у нас будет другой президент и цены на продукты перестанут расти, как в какой-нибудь проклятой Европе. Нет, нам этого не нужно. У России свой путь. Европейское нам чуждо.

Нам нужно сплотиться вокруг нашего лидера и защитить его и его правительство от нападок провокаторов. Куда только смотрят депутаты? Нужно срочно отправить запросы силовикам и проверить дальнобойщиков на предмет финансирования их акций протеста Госдепом США.


Прокуратура должна внести представление. Чтоб все по-честному.

И куда только смотрит прокуратура?


Возвращаюсь к сегодняшней новости о желании прокуратуры лишить мандата депутата Заксобрания Дениса Сизова.

Помимо всего прочего, прокуратура сообщает:
"Согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Избирательному кодексу региона депутатам Законодательного Собрания Свердловской области запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы".

Вот оно как! Я только ЗА исполнения законов. Но ПРОТИТВ избирательного их исполнения.
А что, другие депутаты не агитируют во время выборов? Нет? Агитируют. Но почему-то прокуратура обратила внимание только на Сизова.
Пример? Пожалуйста:

В октябре 2012 года депутаты Законодального собрания Свердловской области В. Рощупкин и В. Погудин агитировали жителей города голосовать за кандидата в мэры Нижнего Тагила Сергея Носова. Агитация депутатов за Носова появилась 5 октября 2012 года в газете "Машиностроитель", учредителем которой является УралВагонЗавод.

На первой полосе читаем:

"В заключение беседы Владимир Рощупкин попросил всех прийти на выборы 14 октября и поддержать Сергея Носова как самого достойного кандидата на пост Главы Нижнего Тагила".

r201t54i7721_Page_01

На второй полосе читаем:

"Первым к жителям Вагонки обратился исполнительный директор Владимир Рощупкин. Он отметил, что администрация и работники УВЗ поддерживают кандидатуру Сергея Носова на предстоящих выборах.По его мнению, промышленным городом должен управлять производственник.
- Когда Сергей Константинович посетил Уралвагонзавод, то ему была знакома большая часть оборудования и технологий.Он знает производство изнутри, во многом способствует развитию партнерских отношений между НТМК и УВЗ, - дал свою оценку Владимир Николаевич. - Он граммотный опытный руководитель, стратег,продумывающий ситуацию на несколько шагов вперед. Городу нужен такой человек".

Здесь же в незаконной агитации был замечен и депутат Заксобрания В. Погудин:

"Собравшихся в зале также приветствовал депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Погудин, который возглавил штаб общественной поддержки Сергея Носова. - То, что Нижний Тагил в этом году получил большую финансовую поддержку от области, - во многом заслуга вице-губернатора, - сказал Вячеслав Викторович. - Безусловно, каждый из вас должен сам сделать выбор, кому доверить пост руководителя муниципалитета. Сергей Носов, претендуя на должность главы города, делает это осознанно, понимая,что впереди тяжелая работа по наведению порядка".

r201t54i7721_Page_02

Третья полоса:

Интервью с Рощупкиным:

- Кто, по вашему, самый достойный кандидат? С кем смогли бы сработаться?

- Думаю, вы не удивитесь, если я скажу, что это Сергей Носов. Считаю, объяснения даже не требуются. Нижний тагил - производственный город, Сергей Носов - потомственный производственник и крепкий хозяйственник. Именно такой человек нужен нашему городу.Будет логично и правильно, если он станет мэром Тагила

r201t54i7721_Page_03



Всю газету можно полистать ЗДЕСЬ.


Для справки:
П. 4 ст. 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 №67-ФЗ:
4) агитация предвыборная (предвыборная агитация) — деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список кандидатов или против него (них) ;

Предвыборная агитация может принимать следующие формы:
а) призывы голосовать за или против кандидата (списка кандидатов);

б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);

в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;

г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, списку кандидатов

Ответ на "Список Магнитского". Россия берет детей в заложники.

Слышал там тупоголовые собрались закон какой-то принимать в ответ на "Список Магнитского"? Только не понял, чем американцам от этого хуже? Что, кроме России больше нигде детей нельзя усыновить? Хуже будет только нашим детям-сиротам, инвалидам. Да, погибали дети в Америке (19, если не ошибаюсь). Безусловно, это большая трагедия. А что, в России дети не гибнут? Во сколько раз больше гибнут? в 100? В 1000? Надо же, весь чиновничий бомонд России поднялся на борьбу с Америкой. Как же не защитить воров и убийц, причастных к многомиллиардным хищениям и убийству Магнитского?! Они же, бедненькие, не смогут в Америку летать и тратить сворованные миллиарды.
Главное, раньше всем пофиг было на детей. Вспомнили о них и решили ими воспользоваться только тогда, когда Америка отказалась впускать к себе жуликов. Можно было бы подумать об ужесточении правил усыновления и отбора американских родителей - это да. Все бы поддержали. А сейчас под видом борьбы за национальную гордость и защиту детей -  хотят положить на алтарь этих самых беззащитных детей.. Честно говоря - просто хотят забрать у них шанс. Нужны примеры? Пожалуйста:
Звезда мирового спорта Таня из Братска...
Американская звезда паралимпийского спорта, обладательница 18 мировых рекордов Джессика Лонг на завершившихся в Лондоне Паралимпийских играх получила 8 медалей по плаванию, из них 5 золотых и 2 серебряных, и установила новый мировой рекорд.
Мало кто знает, что Джессика родилась в России и при рождении ее назвали Татьяной. 20 лет назад в роддоме города Братска от нее отказалась родная мать. У малышки были врожденные увечья – отсутствовали берцовые кости и кости стоп. Ноги пришлось ампутировать. Тогда врачи сказали, что девочка никогда не сможет ходить.
Через год девочку удочерила семья из США – мама Бетт и папа Стив. Они дали Тане Кирилловой новое имя – Джессика Лонг.
a8kpVIBbD9M


Collapse )

UPD. Накануне комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил поправку, которая вводит полный запрет на передачу детей из российских детдомов приемным родителям в США. Ожидается, что соответствующее положение может быть внесено в российский ответ на «список Магнитского». Данный законопроект будет рассмотрен нижней палатой во втором чтении уже 19 декабря 2012 года.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/18/society/562949985351652

Областной газете посвящается

Недавно Областная газета оттопырилась и поставила материал о том, что директор Нижнетагильского детского дома №4 Жичина-Илюкевич замечательный человек, а вот общественники, депутаты и журналисты, рассказывающие о преступлениях директора, преследуют какие-то свои корыстные интересы: http://www.oblgazeta.ru/new_print_v.htm?top_id=6255

Как мы знаем, директор Детдома Жичина-Илюкевич, непосредственно своей основной работой занимается мало. Все ее внимание и заботы сейчас – это иски в суды о защите чести и достоинства, создание инициативных групп в свою поддержку, поиск защитников (даже с Холманских встречалась), а также письма в различные СМИ, с требованием дать опровержение материалов о ней. Никто, конечно, никаких опровержений не дает, ибо ее преступления – медицинский факт. Прокуратура не возбудила на нее уголовного дела по причине истечения сроков давности. При этом, Жичина-Илюкевич ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЛА СВОЮ ВИНУ (из материалов прокуратуры).

О судах. Хотя, директор Детдома на иски в суды и заявления в прокуратуру истратила уже тонну бумаги, все иски откланялись или она суды проигрывала.
Сегодня, например, состоялось судебное заседание «о защите чести и достоинства» Жичиной-Илюкевич. Иск она подала в отношении бывшего сотрудника Детдома Боровиковой. Якобы, Боровикова распространила ложные сведения о том, что Жичина-Илюкевич присвоила себе имущество детского дома, а именно – компьютерный стол. И что вы думаете? В суд приходит плотник из детдома и подробно рассказывает, как он собирал этот компьютерный стол у Жичиной-Илюкевич дома))) Иск отклонен.

Но самое интересное в другом. Жичина-Илюкевич приложила к иску копию проекта приказа о своем увольнении!!! Мол, ее оговаривают и из-за этого могут уволить. Приказ на бланке Министерства образования. Но без подписи. В приказе написано, что в Министерство поступил акт Минфина, по результатам проверки которого выявлены «многочисленные финансовые нарушения» на общую сумму более 2 000 000 (!!!) рублей. Также в Министерство образование поступило представление Прокуратуры Свердловской области от 12.04.2012 № 21-09-12 об устранении нарушения законодательство в Детском доме № 4 . Также в приказе говорится, что Жичина-Илюкевич имеет кучу дисциплинарных взысканий, в т.ч. и не снятых (приказы № 155К, № 202К, № 359К). Вдобавок ко всему, в документе указано, что за 2011-2012 года в Министерство образования «поступило 9 обращений, содержащих жалобы на действия директора». Результативная часть приказа вполне логична: «ПРИКАЗЫВАЮ: расторгнуть трудовой договор от 15.11.2007г №2 и уволить Жичину-Илюкевич».
Вопрос: откуда она взяла этот документ? Без подписи, печати, исходящего номера? Этот вопрос мы задали в Министерство образования. Замминистра искренне удивилась этому документу. Во-первых, о его существовании никто не знает. Во-вторых, он никак не мог попасть к Жичиной-Илюкевич неподписанным. То, что документ составлен в Министерстве образования, сомнений нет. Мы только в очередной раз убедились, что у Жичиной там есть «свой» человек, который сливает ей всю информацию, в т.ч. и о проверках. Замминистра изучила проект приказа и сказала, что все основания для увольнения действительно есть и надо отдавать приказ на подпись министру Биктуганову)
Основания есть – это давно понятно. Непонятно, почему Министр образования области Биктуганов не может почистить ряды своих нечистоплотных сотрудников? Почему нет никакой реакции на обращения граждан, депутатов, публикации в СМИ, представления прокуратуры и Минфина??? Почему МЫ передаем в Минобр приказ об увольнении Жичиной-Илюкевич, изучив который в Министерстве говорят: «Эврика!!! Куча оснований для увольнений!!! Как же так мы проморгали?!!». Но документ все-равно не подписан.

Прямо сейчас разошлю всем депутатам Законодательного собрания области копию приказа об увольнении директора детского дома № 4. Надеюсь, они поднимут этот вопрос при утверждении Биктуганова министром образования.






UPD. Кстати, Жичина-Илюкевич и сама знает, что дела плохи и нужно искать новую работу. На тагильском ресурсе «Тагилсити» появилось ее резюме. Правильно, нечего ждать, пока с позором уволят или, еще хуже, посадят. Надо бежать.





Перечисленные навыки оставлю без комментариев...

UPD.2 Уважаемая Областная газета! Опубликуете информацию, представленную в этом блоге? Есть все документы. С удовольствием предоставлю. Хотя, в приказе об увольнении есть все. И впредь, проверяйте информацию, повышайте уровень профессионализма. Хоть вас и читают, в основном, в тюрьмах, где ваша газета распространяется бесплатно, все равно не хочется видеть на ваших страницах откровенный флуд. Удачи!

История вопроса:
http://egor-bychkov.livejournal.com/98329.html
http://egor-bychkov.livejournal.com/115473.html
http://egor-bychkov.livejournal.com/117706.html
http://egor-bychkov.livejournal.com/127136.html

За единую и справедливую Россию одновременно

Парадокс: в России нет единства и справедливости, но есть партии "Единая Россия" и "Справедливая Россия". Какие ассоциации у нас рождаются при словосочетании "Единая Россия"? Единство народов России? Нет. Мы вспоминаем Грызлова, Путина, "партию жуликов и воров"и т.д. А какие ассоциации рождает Словосочетание "Справедливая Россия"? Справедливые и беспристрастные суды? Справедливое отношение к пенсионерам и инвалидам? Справедливое разделение национальных богатств? Справедливые цены на бензин и ЖКХ? Нет!!! Мы вспоминаем Миронова. Мы все считаем политиков мошенниками и коррупционерами(так оно и есть на самом деле), поэтому понятия "Единая Россия" и "Справедливая Россия" наш мозг начинает отвергать, считая их чем-то грязным и плохим. Я бы на законодательном уровне запретил партиям использовать в своих названиях слова "Единая" и "Справедливая", как это запрещено во многих странах мира. Быть может, тогда, мы не будем говорить и слышать "Единая Россия - говно", "Справедливая Россия - дерьмо", потому что наша страна должна быть лучшей, первой, единой и справедливой.

На Сахарова, оказывается,было 100 000 "продвинутых бездельников"

Нет, не могут успокоиться тагильские рабочие.
Комитет Уралвагонзавода в поддержку Владимира Путина выступил с обращением к рабочему классу, сообщает пресс-служба корпорации УВЗ.

В обращении предлагается создавать на предприятиях комитеты в поддержку Владимира Путина. Также в манифесте говорится о попытке расшатать стабильность в стране, а рабочий класс противопоставляется «продвинутым бездельникам», которые митингуют на улицах.

Под обращением стоят три подписи — Игорь Холманских, Валерий Якушев и Андрей Ленда. Кто еще входит в состав комитета, неизвестно

Интересно, кто это придумал? Может, начальник штаба Путина режиссер Говорухин? Ведь происходящее очень сильно напоминает плохое кино. В нескольких сериях. В первой серии сотрудники УВЗ якобы вступили в "Народный Фронт". За отказ ставить подпись, вызывали к начальству и настоятельно рекомендовали подписать. Вторая серия: несанкционированный митинг 24 декабря в поддержку Путина, куда собирали людей принудительно: http://egor-bychkov.livejournal.com/103130.html И вот третья серия: Обращение к рабочим страны.

Эти трое подписавшихся нам, конечно, хорошо известны. Якушев - пенсионер, депутат ГосДумы, попавший в список потому, что ЕдРу был нужен какой-нибудь пенсионер в списках.
Холманских - даже обсуждать не хочу... Лицемер.
Ленда - руководитель молодежного движения УВЗ. Накануне митинга я позвонил ему и спросил, где этот митинг будет проходить. Он в недоумении ответил, что не знает ни о каком митинге. А уже на следующий день, этот Ленда на митинге составлял списки присутствовавших людей (для того, чтобы наказать тех, кто не пришел или дать отгулы тем, кто присутствовал). Вобщем, мелкий врунишка этот Ленда.
Когда летом Прохоров возглавил "Правое дело", Ленда пришел ко мне и попросился в партию, сказав, что Едро ему неинтересно. Он даже письма писал в "Правое дело"... А тут за Путина опять.
Сомнительные какие-то личности. Чтобы все понимали, авторитета у этих людей на УВЗ - ноль без палочки.

Интересно, зачем режиссеры для своих спектаклей выбрали Тагил, когда можно было найти город, где Единая Россия не так сильно обосралась на выборах? В смысле город, где ЕдРо набрало больше 30%? А так, как-то картинка не складывается: рабочие голосуют против ЕдРа и Путина, а потом этих рабочих показывают на всю страну как главных Путинских сторонников. НЕ ВЕРЮ! (Станиславский - Говорухину).



Collapse )

Кандидат

Об одном из участников праймериз ЕдРа в Тагиле я уже писал - это грозный УВЗэк Холманских.
Еще один участник, появление которого на сцене, вызвало у меня большое недоумение - герой интернета Антон Тимофеев. Почему герой? Да потому что ролик, который рассказывает о совершенном им преступлении (привлечение к агитации несовершеннолетних) и об откровенном тупилове с его стороны, собрал в интернете тысячи и тысячи просмотров.
Вот он, потенциальный кандидат в депутаты, на стенде праймериз:

А вот видео, сделавшее его известным:

Табачное лобби

Видели вчера фильм по первому каналу про табачное лобби в правительстве? Я, честно говоря, сильно удивился, увидев такое на федеральном канале. Видимо, опять какие-то игры Вовы и Димы...
Смысл фильма в следующем:
1) Многие депутаты ГД или сами являются представителями табачной отрасли или работают на них
2) Тот человек, который в министерстве финансов отвечает за табачные акцизы - 10 лет работает на табачные компании
3) Помимо Госдумы, представители табачного лобби есть и во всех министерствах и в Общественной палате РФ
4) Россия только год назад ратифицировала международную конвенцию ВОЗ о борьбе с табакокурением. До этого конвенция не была подписана только нами и несколькими африканскими странами. Не смотря на это, РФ не торопится соблюдать конвенцию. В ВОЗ на принятие этого документа от России ездили представители табачной отрасли по рекомендации Минздравсоцразвития.
5) Все чиновники куплены табачными компаниями
6) Все программы по борьбе с курением в школах, все общественные организации по борьбе с курением - финансируются табачными компаниями и имеют своей целью только повышение спроса на сигареты
7) От сигарет в России каждый день умирает 1500 человек

UPD: Вот этот фильм