Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Какая ФСИН, такой и пресс-секретарь

 Получаю эстетическое удовольствие от комментариев, которые раздает СМИ пресс-секретарь ГУФСИН Левченко. Вы не в курсе, рядом с его задницей случайно бензовоз не взрывался? Если нет, то ему нужно срочно в отпуск. Когда у тебя истерика - работать совершенно невозможно.

Итак, разберем собачью чушь и алогизмы, которыми он накормил всех нас через 66.ru:   

1. "Этого гражданина, еще когда он в мае вышел на пикет, пригласило руководство главка. Он говорил, что у него есть номера счетов (на которые якобы переводятся деньги), но почему-то не захотел передать эти данные".

Хоспаде. С чего вдруг я ему должен что-то передавать? Он кто? Данные карт, на которые вымогаются деньги с заключенных, я в мае передал в прокуратуру, фсб и СК. Передел уполномоченному по правам человека Мерзляковой. По поводу этих счетов я давал показания и в прокуратуре, и в областном следственном комитете.

2. "Уголовное дело по поводу ИК-5 уже возбуждено, оно расследуется. Уверяю вас: если бы уже что-то подтвердилось, у дела уже были бы фигуранты"

Как это можно серьезно обсуждать? Истории известны миллионы уголовных дел, где фигуранты появились позже. Дело ИК-5 не будет исключением.

3. "Наши сотрудники выполняют свою работу качественно. Помимо общественников нас проверяет куча надзорных органов. Поверьте, никто из сотрудников ГУФСИН не хочет пополнить ряды 13-й колонии (ИК-13 Нижнего Тагила, где отбывают наказание бывшие силовики, — прим. 66.RU)."

Collapse )

Депутат от "Единой России" встал на защиту грабителя

Весной в Агентство новостей "Между строк" обратились простые тагильские работяги-дальнобойщики. Они работали в транспортной компании "Омега" и их "кинули" - не заплатили заработанные деньги. Дальнобойщики писали во все инстанции - безрезультатно. В "Омеге" пользовались юридической безграмотностью и доверчивостью сотрудников и не заключали с ними никаких договоров.
Наш журналист Антон Селиверстов вместе с дальнобойщиками отправился в офис к директору "Омеги" некому Евгению Рутковскому. На просьбу прокомментировать ситуацию, Рутковский отреагировал неадекватно (может, находился под психотропными веществами): совершил открытый грабёж телефона Антона, на который тот записывал происходящее, вызвал охрану и и выгнал всех вон. Подробно ЗДЕСЬ.

Полиция возбудила по данному факту уголовное дело по статье "грабёж". Для возбуждения по ст.144 УК РФ - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста (до 6 лет лагерей) силёнок у правоохраниетелей не хватило.

Сегодня между Селиверстовым и Рутковским произошла очная ставка. Интересы Рутковского представлял депутат нижнетагильской городской думы, член фракции "Единая Россия" Вадим Раудштейн.

«Я ничего не имел и не имею против агентства “Между строк”, здесь нет ничего личного, это сугубо профессиональный интерес. Рутковский, как и любой гражданин РФ, имеет право на адвоката и защиту своих интересов», – сказал Раудштейн.

Согласен про "право на защиту" и всё такое. Но каждый адвокат может выбирать. кого ему защищать, а кого нет. Вот Настя Удеревская, например, принципиально не защищает наркоторговцев и наркобарыг, без всяких этих "имеет право на защиту". Вообще не помню у нее дел, где бы она защищала не тех, с кем произошла несправедливость, а каких-то негодяев. Она, кстати, всегда выигрывает. Потому что правда на ее стороне. Но дело даже не в этом.

Депутат гордумы Раудштейн и адвокат Раудштейн - это всё-таки один и тот же человек. И тут есть своего рода морально-этическая коллизия.

Раудштейн занимается защитой интересов грабителя, но о его успехах на ниве защиты интересов выбравших его тагильчан мне ничего неизвестно. Может, потому что за защиту интересов простых тагильчан в думе не платят деньги? А защита интересов преступников осуществляется строго по прайсу?

А может у депутата Раудштейна не хватает времени на защиту интересов тагильчан, потому что он занят защитой интересов жуликов?

Забавно получается: по четным числам депутат Раудштейн якобы стоит на защите прав тагильчан, к нему можно обратиться со своей проблемой и он пообещает вам помочь А по нечетным числам адвокат Раудштейн будет в суде защищать преступников и доказывать своим избирателям, что никакой проблемы на самом деле не было и вы сами себя изнасиловали/сами ударились головой об асфальт/сами согласились работать бесплатно?

Самое смешное, что в городской думе Раудштейн возглавляет комиссию по местному самоуправлению, общественной безопасности и информационной политике.

Так что там у нас, Вадим Анатольевич, с общественной безопасностью и информационной политикой? Всё хорошо? Рафик Рутковский полностью невиновен?

Если вы, господин Раудштейн, готовы защищать всех подряд, потому что "у каждого есть право на защиту", может быть, есть смысл вам оставить депутатскую карьеру? Ведь выбирая между "правом на защиту" простых работяг-дальнобойщиков, "правом на защиту" журналистов, "правом на защиту" мошенников-грабителей, вы решили защищать последних. Мое личное мнение, что вы совсем не похожи на "представителя населения". Тогда кого вы представляете? И почему вы занимаете чье-то место в городской думе?

И это нормально, что депутат от "Единой России" защищает грабителя? А вообще, надо поразбираться, кого он там еще защищал. Может, много интересного узнаем. Это же дико, если депутат-единорос в суде защищает педофила, например?
Всё-таки муниципальные депутаты относятся к городской власти. И мне не очень нравится, что городская власть стоит на защите преступников.



Как раскрываются преступления

В понедельник в Тагиле начнется суд над тремя малолетками. Их обвиняют в том, что в одну ночь они устроили 4 поджога, в одном из пожаров погибли отец с сыном. Но история эта мутная до безобразия. Начиная с того, как из детей выбивали показания и заставляли писать явки с повинной, и заканчивая тем, что все обвинение строится на показаниях одной тётушки, которая просто видела ребят в ту ночь. Переписка из соцсетей, доказывающая, что один из обвиняемых, например, был дома - следователем в расчет не берется. Отсутствие следов нахождения рядом с очагом горения на одежде всех троих - в расчет не берется. Постоянная путанница в показаниях единственного свидетеля обвинения - в расчет не берется. Аудиозапись из кабинета полиции, на котором прекрасно слышно, как полицейские орут в грубой матерной форме на подростка, требуя от него нужных показаний - в расчет не берется.
В общем, поводов засомневаться в справедливости обвинения - масса. Но у меня есть еще один повод, дополнительный. Дело это вел следователь Колганов. Этого-то фокусника я хорошо знаю. Он так гладко бумажки составляет и со свидетелями работает, что потом прокуратура просит 12 лет строгого режима. Сам проходил. Именно Колганов вел мое дело. Ему я не верю абсолютно.

ЧИТАТЬ: http://mstrok.ru/?id=5473


Открытка ментам и прокурорским

Только что мировой суд Ленинского района Нижнего Тагила вынес обвинительный приговор Леониду Бояркину, более известному как "Агент Леня". Напомню, Леню подослали ко мне менты с целью устроить провокацию. Надо сказать, что у них получилось. Я приехал с девушкой в банк, она осталась в машине, я зашел. В это время подъезжает Леня, специально паркуется так, чтобы при выходе из машины задеть машину девушки, ударяет дверью зеркало ее машины, а на замечание говорит: "Пошла на хуй!". Зашел в банк. Позднее, на следствии и в суде, он рассказывал, что был в банке 20 минут - разговаривал со специалистом на счет кредитной карты. Однако, записи с камер видеонаблюдения банка полностью это опровергают и объяснить записанное на видео Бояркин в суде так и не смог. А было там вот что: ни с каким специалистом он там не разговаривал. Более того, он даже не зашел в зал для обслуживания физлиц, а просто стоял в коридоре (прямо под камерой) и наблюдал за мной. Я вышел, он начал разговаривать с кем-то по телефону и вышел ровно через минуту после меня. Вышел именно в тот момент, когда девушка (Юля) рассказала мне всю историю в ответ на мои вопросы о слезах на ее глазах. Думаем, у Бояркина на улице был сообщник. В банке Бояркин пробыл меньше 5 минут. Помимо этого, он и не скрывал своего знакомства с руководством тагильской полиции - Абдулкадыровым и Рагозниковым. И даже подтвердил это в суде. Ну а информации, где и когда Бояркин засветился, разъезжая по городу "от ментов" было немеренно. Некоторые так и говорили: это шестерка мусорская с 90х годов трется в УВД.
Вернемся к банку. Я, естественно, вежливо попросил его извиниться перед девушкой. Разговаривал на ВЫ. Дословно: "Уважаемый, вы оскорбили девушку, подойдите и извинитесь". На что он ответил: "Иди на хуй со своей блядью!". Отмечу, что этого человека я видел впервые в жизни. Как бы то ни было, он написал на меня заявление в полицию о побоях. Дальше подключились его друзья. Следствие по какой-то 116 статье, по которой даже не предусмотрено лишение свободы, длилось год. Еще полгода суд. Похоже это было на операцию по изобличению если не террористов, то, как минимум, серийного убийцы. Очные ставки, допросы, опознания, экспертизы, два десятка свидетелей. Дал против меня показания даже мент, который принимал объяснительные от меня и Бояркина сразу после конфликта. Даже сотрудница пресс-службы УВД Элина Балуца была записана в свидетели обвинения только на том основании, что "неделю спустя прочитала об инциденте в какой-то газете". Все действия дознавателей координировались в прокуратуре Ленинского района. Там проводили оперативки и спускали дознавателям план работы. Из-за этого в деле сменилось 3 или 4 следователя - никому не хотелось исполнять преступные приказы. Кстати: ст.116 - это дело частного обвинения. То есть менты не имели права возбуждать уголовное дело, а должны были предложить Бояркину обратиться в мировой суд. Но они возбудили и благодаря этому в суде меня обвинял не Бояркин, а сотрудники прокуратуры. Да, в этом незначительном деле на каждое заседание ходил прокурор. В суде тоже был цирк: куча свидетелей, например, заявили, что протокола их допроса сфальсифицированы и никаких показаний в отделе полиции №16 они никогда не давали. Оскорбленная девушка, как того и требует закон, написала в полицию заявление об оскорблениях. Но тут менты и прокурорские начали устраивать фокусы и переправлять материалы проверки друг другу и по кругу. В итоге, истек срок давности привлечения к ответственности - 3 месяца. Особенно постарались уйти Бояркину от ответственности прокурор Ленинского района Гармаш и начальник ОП №16 Садрисламов. Не умеют работать. Я по совету адвоката Удеревской тоже написал заявление на Бояркина, зафиксировал побои в травме - надо же сопротивляться ментовскому беспределу. Но по моему заявлению менты отказали в возбуждении уголовного дела. Почему? Ответ простой и из уст дознавателя он звучал так: "Но вы же сами все понимаете...". Ладно, мы не гордые, и написали заявление в Мировой суд. Бояркин со своим адвокатом, ссылаясь на отказ в возбуждении уголовного дела ментами, ходатайствовали в суде о прекращении производства по делу. Суд прекратил - мы обжаловали, потом еще обжаловали и еще обжаловали. В итоге, добились начала суда против Бояркина. Суд по мне уже закончился, а по Бояркину только-только начался процесс. Мне дали 12 тысяч штрафа. Прокуратура просила 300 часов обязательных работ (кто бы сомневался). Все тагильские менты, дознаватели, прокуроры полтора года работали против меня и что получили? 12 000 в бюджет страны. По 660 рублей в месяц. Вот и задумайтесь, на что уходят деньги налогоплательщиков. Бояркин с защитником надеялись на то, что приговор по мне создаст преюдицию и Бояркина уже не закатать. А вот хрен! В суде мы доказали вину Бояркина. Сегодня он получил свою первую судимость, с чем я его и поздравляю. Больше тагильские менты не смогут его использовать, одним провокатором меньше, выбросят как использованный презерватив. Считаю, что данное решение суда пинок под жопу и ментам, и прокуратуре. Валера Горелых строчил там пресс-релизы против меня на сайте ГУВД. Валера, напишешь, что Бояркина-то осудили? ОТВ каждый день показывали новый сюжет против меня, тагильская пресс-служба УВД, конечно же, записывала интервью с Бояркиным на видео. Стуликов, покажешь в новостях, что Бояркина-то осудили?
Нам было не принципиально, сколько дадут Бояркину. Главное, обвинительный приговор, который будет хорошим уроком местной правоохранительной системе, которые выпали из реальности и потратили полтора года жизни на 660 рублей в месяц в бюджет государства. 660 рублей - вот ваша цена. А тем, кому в следующий раз менты предложат сделать какую-нибудь пакость, следует хорошенько подумать, стоит ли. Да и самим ментам тоже.
Спасибо судье за справедливое и беспристрастное разбирательство. Ну и, конечно, спасибо Anastasiya Uderevskaya за поездки в Нижний Тагил и профессиональную работу.
А Лене дали 10 000 штрафа и 3500 должен возместить судебных издержек.
Кричал, что "дойдем до Верховного суда". Ага, до Европейского дойди.
На фото Леня. Запомните его лицо. В случае очередной провокации с его стороны - сообщайте.
p.s.Да, и не позволяйте никому обижать девушек

l_34a44281 vGUoqXZ28oE

Нельзя писать о национальных конфликтах. Посадят.

Звонит мне на днях помощник прокурора Тагилстроевского района Нижнего Тагила Оксана Куликова. "Подъедьте по поводу массовой драки", - говорит. Отвечаю, что меня уже допросили в следственном комитете.
- Ну и что? Прокуратура свою проверку проводит?
- По поводу?
- По поводу размещения на сайте "Между строк" экстремистских материалов.
- И что же там экстремистского? Нельзя писать о конфликтах, если в них кавказцы не в самом лучшем свете выглядят, да?
- У нас свое видение.

Ладно, договорились на четверг. Несколько раз перезванивал Куликовой, потому что адвокат uderevskaya в этот день в судебном процессе и не могла приехать. Куликовой все время не было на месте. Вчера звонит:
- Егор Витальевич, вы почему не пришли?
- Я не мог до вас дозвониться. У меня адвокат занят сегодня.
- А ЗАЧЕМ ВАМ АДВОКАТ?
- Как это зачем? Это мое право. Свяжитесь с адвокатом и договоритесь о времени. Лучше письменно ей сообщить.
- У меня нет контактов вашего адвоката
- Я вам сейчас продиктую. Записывайте.
- У НАС МАЛО ВРЕМЕНИ, ПРИДИТЕ БЕЗ АДВОКАТА. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?
- Давайте так: пришлите мне повестку, я передам адвокату.
- МЫ ВАС ВЫЗЫВАЕМ КАК ДИРЕКТОРА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, А НЕ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО. АДВОКАТ НЕ ТРЕБУЕТСЯ.

После этого я отключился. Не хватило терпения выслушивать этот бред. Кароче, запомните все: если вы директор какого-нибудь ООО, адвокат вам не требуется. Помощник прокурора Куликова знает законы лучше вас.

А теперь к сути вопроса. По моей информации, видео масовой драки между русскими и кавказцами отправлено на экспертизу. Прокуратуру хочет признать его экстремистским, запретить, наказать тех, кто его распространил. Вернее не так. Претензий к снявшим и выложившим в соцсети видео у них нет. Претензий к миллиону СМИ, опубликовавшим это видео у них нет. Претензия только к Агентству новостей "Между строк". Чем при этом прокуратура руководствуется - непонятно.

И самое главное. Прокуратура как бы нам всем говорит: заткнитесь,суки!  вы будете писать только то, что мы разрешим!Нельзя писать о том, что в центре города средь бела дня ставят на колени русского школьника! Закройте рты! Не обращайте на это внимания! А иначе - тюрьма.

И объясняется все это очень просто - такие материалы "разжигают". Ну ничего себе! Одни ставят на колени и записывают об этом видео, а разжигают журналисты, да? Ну хорошо. Тогда давайте привлечем к ответственности миллион СМИ рассказавших о Бирюлёво. Лично у меня эти материалы вызвали негативные эмоции об азербайджанце Зейналове. Давайте привлечем к ответственности все СМИ, рассказавших о теракте в Волгограде. Потому что дагестанка Асиялова вызвала у меня негативные эмоции.

То есть кто-то избивает русских подростков и ставит их на колени, кто-то режет русских парней, кто-то взрывает русских людей, а виноваты во всем СМИ, которые об этом рассказывают. Это СМИ "разжигают".

Считаю, что таким образом на независимое Агентство "Между строк" хотят оказать давление.
Но вы, граждане с погонами, которым журналисты Агентства платят зарплату в виде налогов, не учли главного: нас не сломать.

Бастрыкин едет в Тагил?

В четверг на первой полосе местной газеты "Тагильский вариант" вышел мой материал про нижнетагильский коммунальный техникум.
Написал о выявленных СК и Прокуратурой нарушениях, о возбужденных делах ( в том числе на сотрудников полиции), о вынесеннных представлениях (начиная от директора, заканчивая Председателем правительства Паслером).


Помимо всего прочего, там написано следующее:

"Я встречался с ним ( с директором Реневым) всего один раз. Ему не понравилось письмо, которое один из воспитанников написал главе города С. К. Носову. Директор пытался мне объяснить, почему несовершеннолетнему воспитаннику техникума, больному тяжелым генетическим заболеванием муковицидоз, руководство техникума целый год не может оформить инвалидность. Внятного ответа на этот вопрос я так и не получил. Узнал только, что на этого учащегося уже подготовлены документы на отчисление.

В конце нашей встрече я спросил: «Вы утверждаете, что у вас все хорошо. Ладно. В общежитии дежурные воспитатели в круглосуточном режиме ведут журнал дежурств. В журнале зафиксировано все, что происходит в общежитии: пьянки, драки и прочее. Покажите мне журнал, он поможет нам расставить все на свои места».

Директор Ренев заявил, что журнал утерян. Тогда я предложил ему показать предыдущий журнал. Ренев ответил, что он их не хранит. А на мой вопрос, сколько журналов велось в 2012 году, директор вместе со своими заместителями сначала сообщили о двух, потом резко поменяли позицию и заговорили об одном – мол, именно он и был утерян.

Сидел я, слушал это и понимал, что уши начали уставать от навешанной лапши. Ведь мне достоверно известно, что журналов было два. Один пропал в декабре, перед проверкой ФСКН. Второй – в сентябре, перед проверкой областного министерства образования. Какая-то дурацкая привычка у этих журналов – теряться перед проверками. И не потому ли они «теряются», что их содержимое может повергнуть в шок даже самых матерых проверяющих?

Ко мне в руки попала копия одного из журналов, и я убедился, что руководству техникума действительно был смысл их прятать. Журнал дежурств не оставляет камня на камне от версии тагильских полицейских об единичных случаях употребления алкоголя. Судя по журналу, алкоголь – норма. Ежедневная. И, бывает, пьют до такой степени, что приходится вызывать детям «скорую помощь».

Я не могу спокойно читать сделанную воспитателем запись о том, что несовершеннолетнюю девочку «заносили на руках в бессознательном состоянии», или о том, как молодой парень «валялся пьяный на тропинке у общежития». Также я не могу спокойно воспринимать информацию, что две девчонки-студентки находятся «в наркотическом опьянении». А уж о соблюдении режима и речи быть не может. Да и какой режим, если кое-кто из воспитанников начинает бухать уже в 10 утра прямо в здании общежития? Режим такой: кто во сколько захотел придти – во столько и пришел. И не важно, это восемь часов вечера или четыре утра. Закономерным следствием всего этого бардака являются записи воспитателей: «Подъем на завтрак. Встали три человека». Три человека! Притом, что в общежитии их живет 150!

Алкоголь и отсутствие дисциплины – далеко не самое страшное в этом журнале, больше похожем на криминальный детектив. Я лично в руки передал копию журнала руководителю СУ СК России по Свердловской области Валерию Задорину. Пусть разбирается".

Так вот, по моей информации, журналы прячет некая Ольга Владимировна Климцева - завобщежитием и социальный педагог в одном лице. Она, так же как и директоров Ренев, участвовала в сеансе наглой лжи под названием "А журнал мы потеряли..."

А сегодня она ходит по техникуму и собирает с преподавателей и учеников подписи... ПРОТИВ МЕНЯ.

Наверное, хочет передать их главе СК РФ Александру Бастрыкину, который завтра, по информации различных источников, должен посетить техникум.

Ну что ж, мне тоже есть, чем поделиться со Следственным комитетом.

На сколько мне известно, в пятницу во время перемены один из воспитанников техникума начал биться в конвульсиях и отъезжать от наркотиков. Медик вызвала Скорую. Приехали врачи и не смогли найти этого учащегося. Потому что его спрятали от греха подальше. По слухам, распоряжение отдал директор Ренев. Скорая уехала ни с чем.
Парня этого (фамилия мне известна) спрятали в общежитии. Позже он пришел в себя и произнес: "Все курят..."

Вопрос: не является ли данный случай поводом для возбуждения очередного уголовного дела? Никаких преград для проверки этой информации нет - в СМП вызов зафиксирован.


А еще, пусть руководство техникума расскажет Бастрыкину как так получилось, что большую часть футбольного поля при техникуме закатали асфальтом, поставили эстакаду и там работает какая-то автошкола (сомневаюсь, что за бесплатно).

А еще бы рассказать Бастрыкину, как так получилось, что с 2010 года цены на коммуналку для преподавателей и воспитателей проживающих в общежитии техникума снижаются. Ведь во всей стране растут, так? А там падает, представляете?! У меня есть вариант ответа на этот вопрос, учитывая тот факт, что жильцы платят не по квитанциям, а вносят наличку в бухгалтерию. И тут уместно будет вспомнить о том, что у директора Ренева, его жены, и 20-ти летнего сына неплохой автопарк импортных авто. При зарплате директора в 16 000 рублей. При зарплате его супруги-преподавателя там же тысяч в 12-15. Как?
Бухгалтер тоже на джипе. Не знаю, может муж подарил.


UPD. СМИ уточняют дату приезда Бастрыкина в Тагил - 16 февраля.

Прокуратура должна внести представление. Чтоб все по-честному.

И куда только смотрит прокуратура?


Возвращаюсь к сегодняшней новости о желании прокуратуры лишить мандата депутата Заксобрания Дениса Сизова.

Помимо всего прочего, прокуратура сообщает:
"Согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Избирательному кодексу региона депутатам Законодательного Собрания Свердловской области запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы".

Вот оно как! Я только ЗА исполнения законов. Но ПРОТИТВ избирательного их исполнения.
А что, другие депутаты не агитируют во время выборов? Нет? Агитируют. Но почему-то прокуратура обратила внимание только на Сизова.
Пример? Пожалуйста:

В октябре 2012 года депутаты Законодального собрания Свердловской области В. Рощупкин и В. Погудин агитировали жителей города голосовать за кандидата в мэры Нижнего Тагила Сергея Носова. Агитация депутатов за Носова появилась 5 октября 2012 года в газете "Машиностроитель", учредителем которой является УралВагонЗавод.

На первой полосе читаем:

"В заключение беседы Владимир Рощупкин попросил всех прийти на выборы 14 октября и поддержать Сергея Носова как самого достойного кандидата на пост Главы Нижнего Тагила".

r201t54i7721_Page_01

На второй полосе читаем:

"Первым к жителям Вагонки обратился исполнительный директор Владимир Рощупкин. Он отметил, что администрация и работники УВЗ поддерживают кандидатуру Сергея Носова на предстоящих выборах.По его мнению, промышленным городом должен управлять производственник.
- Когда Сергей Константинович посетил Уралвагонзавод, то ему была знакома большая часть оборудования и технологий.Он знает производство изнутри, во многом способствует развитию партнерских отношений между НТМК и УВЗ, - дал свою оценку Владимир Николаевич. - Он граммотный опытный руководитель, стратег,продумывающий ситуацию на несколько шагов вперед. Городу нужен такой человек".

Здесь же в незаконной агитации был замечен и депутат Заксобрания В. Погудин:

"Собравшихся в зале также приветствовал депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Погудин, который возглавил штаб общественной поддержки Сергея Носова. - То, что Нижний Тагил в этом году получил большую финансовую поддержку от области, - во многом заслуга вице-губернатора, - сказал Вячеслав Викторович. - Безусловно, каждый из вас должен сам сделать выбор, кому доверить пост руководителя муниципалитета. Сергей Носов, претендуя на должность главы города, делает это осознанно, понимая,что впереди тяжелая работа по наведению порядка".

r201t54i7721_Page_02

Третья полоса:

Интервью с Рощупкиным:

- Кто, по вашему, самый достойный кандидат? С кем смогли бы сработаться?

- Думаю, вы не удивитесь, если я скажу, что это Сергей Носов. Считаю, объяснения даже не требуются. Нижний тагил - производственный город, Сергей Носов - потомственный производственник и крепкий хозяйственник. Именно такой человек нужен нашему городу.Будет логично и правильно, если он станет мэром Тагила

r201t54i7721_Page_03



Всю газету можно полистать ЗДЕСЬ.


Для справки:
П. 4 ст. 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 №67-ФЗ:
4) агитация предвыборная (предвыборная агитация) — деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список кандидатов или против него (них) ;

Предвыборная агитация может принимать следующие формы:
а) призывы голосовать за или против кандидата (списка кандидатов);

б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);

в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;

г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, списку кандидатов

Неожиданно...

Ого! На сайте Генпрокуратуры появился пресс-релиз: "Прокуратура Свердловской области инициировала вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания региона"
Речь о руководители фракции ЛДПР в Заксобрании Свердловской области Денис Сизов. Прокуратура требует внести вопрос о досрочном прекращении полномочий Сизовах в повестку ближайшего заседания.
Причем, за какую-то херню. За какую-то агитационную листовку, выпущенную против Мэра Новоуральска в прошлом году. Знаю, как Денис реально боролся в Красноуральске, не боялся поднимать самые жесткие темы и критиковал действующую власть. Не сомневаюсь, что таким образом ему решили отомстить.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Последователь Варелы Погарелы

Одним из свидетелей обвинения по возбужденному против меня уголовному делу проходит сотрудница (вроде как, начальница) пресс-службы УВД Тагила Эллина Балуца. И хотя, очевидно, что Бояркин специально поджидал меня с целью провокации, эта дама внесла свою лепту в мое обвинительное заключение.

С ее слов следует, что информацию о конфликте между мной и Бояркиным она узнала 7 ноября (через неделю после конфликта и зарегистрированных в УВД заявлений о преступлениях!!!). Узнала не в УВД Тагила,нет. А в моем блоге! А 8-го ноября она увидела заметку о произошедшем в газете "Тагильский вариант".

Самое интересное, что куча Областных СМИ распространили информацию о произошедшем еще... 6 ноября! А 7-го десятки газет, радио, каналов, интернет-СМИ обсудили эту новость. Но Балуца узнала о ней лишь 7-го в моем блоге и 8-го в газетной заметке.

Вот у меня вопрос: Какой смысл платить Элине Балуце зарплату из кармана налогоплательщиков, если возглавляемая ею пресс-служба узнает о возбужденных уголовных делах уже тогда, когда об этом знает вся область и даже страна? Со слов Элины Балуцы, в ее обязанности входит мониторинг СМИ и сети Интернет. Что это за пресс-служба такая, которая не умеет этот мониторинг делать? Что это за пресс-служба такая, которая узнает о зарегистрированных правонарушениях не в здании УВД, где она работает, а в интернете?
Я могу сделать вывод, что для журналистов пресс-служба тагильского УВД попросту бесполезна. Потому что в данной ситуации не журналисты узнали информацию в пресс-службе полиции, а пресс-служба узнала информацию от журналистов.

Еще нюанс: "Я узнала об инциденте 7-го в блоге и 8-го в газете". Но она забыла сказать, что 7-го ноября (а может, и раньше) записала с Бояркиным видеоинтервью. Получается, "Я записала видео с Бояркиным 7-го, но информацию о конфликте узнала 8-го"? Бред какой-то.
Авот еще вам вопрос (я же знаю теперь, что вы мой постоянный читатель): А с чего вдруг только с Бояркиным интервью записали? Почему со мной решили не разговаривать? Что за странная избирательность? Я считаю, что в данной ситуации вы были не беспрестрастны и заняли одну сторону конфликта. Да и видео у вас получилось так себе. Непрофиссиональное, на мой взгляд. Если уж вы считаете нормальным выражение Бояркина "Закрой рот, овчарка" и не вырезаете это из видео, то какой тут можно вывод сделать? Я делаю только один: Вы считаете нормальным, когда женщину называют собакой. Если не дай Бог, с вами так начальство разговаривает и вы к этому привыкли и не считаете неприличным, то искренне вам сожалею. Чувство собственного достоинства должно сохраняться даже если служишь в полиции.

Эллина Анатольевна, а почему в релизе пресс-службы ГУВД ( к которому, конечно же вы имели отношение в силу своих служебных обязанностей) вы не написали о моем заявлении в адрес Бояркина? Вы умышленно упустили этот важный момент? А зачем? Вам приказали? На вас надавили? Вас унижают? Бьют?

А как так получилось Эллина Анатольевна, что информация ушла к журналистам в обход вас? У вас в отделе завелась "крыса"? Вы ее ищите? Кто-то же, получается, превысил свои служебные полномочия и нарушил закон, слив эту информацию?

В общем, вопросов к вам много. Это так, для начала. Вы же вызваны в суд, знаете об этом? Уже истратил 10 листов бумаги на вопросы для вас. Будет интересно вас послушать.

Вы уж извините, конечно, но ставлю под сомнение ваш профессионализм и соответствие занимаемой должности. Для меня сейчас стало очевидно, что представляет из себя пресс-служба тагильского УВД. На мой личный, конечно субъективный взгляд, ничего не представляет. Все заявления Варелы Погарелы в части правдивости, я делю на 10. Ваши теперь буду делить на 20.

Новый рисунок (1)

UPD. Балуцу допросили по делу в качестве свидетеля обвинения только на том основании, что она прочитала запись в моем блоге и заметку в "Тагильском варианте". Больше ничего, имеющего значения для следствия, в ее показаниях нет. По такой логике, можно допросить тогда всех читателей моего блога, всех читателей-зрителей-слушателей СМИ, которые рассказали об этом. Ну и, конечно же, Пару-тройку десятков тысяч читателей газеты "Тагильский вариант", которые тоже, как и Балуца, прочитали заметку.

Агент Бояркин разоблачен.

"Ходят слухи", что:

А казачок-то засланный. Я говорю о провокаторе Лене Бояркине ( http://egor-bychkov.livejournal.com/182683.html )Не так уж и прост этот тип. Бояркин - личность в городе известная. Уже несколько человек рассказали мне об истории своего знакомства с Бояркиным. Говорят, Леня - не просто провокатор, а провокатор, работающий на правоохранительные органы. Провокация - его вторая работа, выполняется им по указке его покровителей. Кстати, он и к ответственности привлекался не раз. В том числе за нанесение телесных повреждений.
Рассказывают, что он также ездит "решалой" по коммерческим делишкам ментов. А то и просто занимается вымогательством. Как утверждают очевидцы, Бояркин называет имена двух своих покровителей: начальника УВД Тагила Ибрагима Абдулкадырова и одного из начальников Ленинского РОВД ( отдел полиции номер 16) - Георгия Рогозникова. Раньше Рогозников был замначальника криминальной милиции, потом , вроде как, начальником ОБЭП. Кто он там сейчас - точно не знаю.

Вчера приезжает ко мне товарищ мой. Предприниматель. И с порога: - Знаешь на кого Бояркин работает?
Я спрашиваю: "Уж не на Абдулкадырова и Рогозникова?"
- Да... А откуда ты заешь?
- Так я уже понял, что весь город знает. А ты откуда?
-Так он к моему компаньону приезжал. Приехал с толпой здоровых мужиков, весь в золоте, пальцы веером, гонор через край хлещет и заявляет: "Я от Геры". -Какого еще Геры? - От Рогозникова, бля!" И начал там качать за одну сделку.

Леня Бояркин еще с 90-х годов трется у ментов

Многократно участвовал в подобных провокациях и вымогал деньги за "мировое соглашение"

А из областного ГУВД по несколько раз в день звонят подчиненным в Тагил и интересуются ходом расследования

В общем, информации много. От разных источников. Но все в голос уверяют, что "Бояркин - редкий отморозок. "Торпеда" ментовская"

Так что появление в моей жизни "Агента Лени" сложно назвать случайным совпадением.

Против Фонда "Город без наркотиков" идет настоящая война. Правоохранители открыто идут на нарушение закона ( тот же обыск в кабинете адвоката Фонда Удеревской признан судом незаконным). Совершенно понятно, что сейчас можно ожидать самых разных провокаций, ибо законных оснований закрыть Фонд нет.

Публикую фото и видео агента Лени. Для того, чтобы его фокусы больше никогда не сработали. Запомните его лицо. Если пересекетесь с ним - сообщайте. Будем публиковать информацию.

getImage



ЭТО ПРОВАЛ(с) ШТИРЛИЦ