?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Носов и бухло
egor_bychkov

Постановление 2720, в одночасье запретившее продажу алкоголя в куче магазинов и десятках кафе уже называют скандальным. Предполагаю, что пик общественного резонанса еще впереди. Многие пока ничего не знают/не поняли/не ощутили на себе.

Промежуточные итоги:


  1. Часть магазинов согласилась с правилами. Кто-то ликвидировал алкогольные отделы, а кто-то и вовсе закрывается – например, 10 магазинов «Красное и Белое» .

  2. Часть магазинов правила упорно игнорирует, продолжая торговлю. Но это скоро пройдет – помогут проверки, штрафы и конфискация товара.

  3. Самое большое потрясение – у владельцев кафе и ресторанов.

Уже известно, что они попробуют сопротивляться. Еще теплится надежда внесения изменений в постановление. Будут и обращения к депутатам, и к главе города, и к губернатору. «Это самодурство!», - заявляют некоторые. Многие тагильчане, не являющихся владельцами или сотрудниками кафе, предпринимателей поддержат. В некоторых заведениях книги отзывов уже наполняются неприятными записями. С одной стороны, вполне справедливо: ты хочешь отметить праздник в своем любимом заведении, но там тебе уже не наливают. Печаль. Какой же тут праздник? А народ у нас выпить любит. Более того, в список попали некоторые заведения, в которых находиться трезвым и вовсе считается не приличным.

Есть и другие люди. Те, кто новым правилам рад. Те, чьи родные и близкие, например, злоупотребляют алкоголем. Те, кто отчетливо видит, во что превращает жителей страны повальная алкоголизация. Те, кто ведет здоровый образ жизни. Те, кто считает «синька – чмо» или попросту равнодушен к зеленому змию.

Каких людей больше? Наверное, вторых.

Я могу понять предпринимателей – произошедшее представляется (небезосновательно) серьезной угрозой их бизнесу. И было бы не так обидно, если бы новые правила коснулись всех. Но этого не произошло. Пока одни радуются, что их не коснулось, вторые думают о закрытии, потому что в семидесяти метрах от кафе располагается автошкола. Еще я могу понять предпринимателей, потому что ограничения оказались жестче, чем в других городах. В Екатеринбурге 25 метров по пешеходным дорожкам. У нас же – до 110, да еще и по прямой.

Людей, у которых траур из-за того, что в каком-то заведении сейчас нельзя выпить, мне понять сложно. На мой взгляд, невелика трагедия. Переживут.

Кто совсем мне неприятен, и даже, можно сказать, противен, так это те, кто воинствующим образом начинает отстаивать продажу алкоголя. «Это нарушение наших прав! Свобода выбора неприкосновенна! Мы хотим пить там, где хотим!», - говорят они. Угомонитесь! Выбор бывает разным. Кто-то выбирает дрянь себе по вене пустить. Кто выбирает ребенка в кусты затащить. Это не аргумент.

У меня есть другие аргументы. Во всем мире самым признанным средством снижения количества потребляемого алкоголя на сегодняшний день является что? Духовное возрождение нации? Нет. Массовый спорт? Нет. Ужесточения правил продажи алкоголя? ДА!  Любое действие власти, хоть как-то затрудняющее употребление спиртного, снижает количество его потребления. Это аксиома. Надеюсь, вы не будете спорить с тем, что в стране, в которой от бухла гибнут сотни тысяч людей в год, экстренно необходима борьба с алкоголизацией? Что мы имеем сегодня: 80% убийств и тяжких телесных – в состоянии алкогольного. Тысячи сбитых пешеходов – состояние алкогольного. Дети, которые гибнут каким-то нелепым наиглупейшим образом, когда их мамаши в состоянии алкогольного. Переполненные детские дома, потому что абсолютное большинство родителей детей-отказников бухают. Продолжать можно долго.

И вот, администрация города издает постановление, а мэр его подписывает. Маленький, но в нужном направлении шажок. Мэрия не обязан была этого делать, кстати; а могли  сделать и гораздо меньшие расстояния, чтоб меньше магазинов и кафе попало в «запретный  радиус». Но все случилось именно так. Лично я в целом это решение поддерживаю. Более того, на моей жизни это абсолютно никак не отразится. Ну просто никак. Я этого даже не буду замечать.

Единственным моментом, который кажется мне интересным в этой ситуации – положение Сергея Носова, оказавшихся меж двух огней. Оставить все как есть – получить волну недовольства многих предпринимателей, их сотрудников и постоянных клиентов.

Изменить решение в сторону смягчения – поддержать «план Даллеса», проявить слабость. «Алкогольное лобби победило мэра», - предвижу я комментарии.

Честно говоря, с трудом верится, что Сергей Носов может врубить задний ход. Не похоже это на него. Решение непростое, да. Но необходимое, с ясными мотивами. Да, кто-то будет недоволен. Но банальности, типа «для всех хорошим не будешь», применимы к любой ситуации и к любому решению. Очевидно, что голос недовольных будет слышен громче. Обманываться не стоит. Их не больше. Поддерживающим просто не о чем кричать -решение принято.

К отсутствию алкоголя в некоторых магазинах и кафе привыкнут быстро. А проявленную слабость запомнят надолго.

P.S. Во время написания заметки вспомнил эпичное: «Деды гибли за Родину! Внуки дохнут от пьянства!». Кажется, чересчур толерантно и политкорректно я все тут написал.  И действительно, смешно получается: обсуждаем ужесточать правила продажи алкоголя или нет, как будто это нуждается в обсуждении.



  • 1
(Удалённый комментарий)
Золотые слова.
с куревом та же фигня.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Сказки про "суррогат" оставьте для других. Во времена "Горбачевской трезвости" резко снизилась смертность и увеличилась рождаемость. Это явление горбачевских времен получило название "Русский крест". Из под полы, или суррогата никогда столько не выпьют и не продадут, как при открытой торговле.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Травмы и отравления в СССР по данным ВОЗ

В 1985 году был зафиксирован резкий спад смертности от отравлений и травм (вообще, графики разных видов смертности почти точно соответствуют графику крепкого алкоголя).
http://romix1c.livejournal.com/52241.html
Травмы и отравления в СССР
Источник: http://data.euro.who.int/hfadb/shell_ru.html
Европейская база данных ЗДВ (HFA-DB), Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения, Обновлено: июль 2013 г.

Отдельная кривая по смертельным отравлениям алкоголем от Минздрава (Немцов) показывает резкий спад в 1985 году.

http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/#r7

Решени спорное и попахивает популизмом. Предпринематели о которых было упомянуто зачастую имеют какую то площадку для маневра, а вот те, кто у них трудится оказываются мягко говоря в не самом лучшем положении. Ведь в этих самых небольших магазинах как правило трудятся низко квалифицированные сотрудники, которым трудно найти работу, тем более в кризисное время. Сколько их останется без работы? Учитывался этот момент? Есть ли что предложить властям для этих людей в замен? Если этот момент упущен, то очень плохо!

Да и еще, зачастую такие решения лоббируют сетевеки, они то сразу в плюсе остаются, а алкоголик, он от этого пить не перестанет, купит заранее.

У нас в городе запрет после 8, ночных точек где можно купить пиво хоть отбавляй. Знакомый работает в пивной компании, спрашиваю, после введения новых правил объемы продаж сильно упали? Говорит нет, все по прежнему, так что как то так.

Ну кафе и рестораны - пожалуй что зря попали под каток. Если это не кафе-рюмочные, конечно, а нормальные, где главное - вкусно посидеть, вкусно покушать и вкусно выпить. Беда ж наша не в том, что алкоголь существует, а в отсутствии культуры потребления. Каковую культуру по идее и должны поддерживать кафе и рестораны.
Ну и представить себе школьника, заходящего в ресторан выпить рюмку водки, я все же никак не могу. В магазин - за ягой какой-нибудь - да, легко, но в ресторан...

Edited at 2014-01-18 11:56 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Всякий продающий отраву грешит и заслуживает большого наказания.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
то есть запретили лишь в некоторых магазинах?
а если б вообще запретить, вот это бы было сильно)

А почто у нас тут грусть то такая? Кто-то не выпьет пару рюмок в кафе ? В принципе алкоголь не запрещен, купить можно везде- хочешь выпить- пусть пьют дома, своих близких терроризирует. Бизнесмены потеряли доход- доход от алкоголя самый простой- если бизнесмен хороший- найдет новые варианты заработка. Безработица начнется- на заводе полно рабочих мест, постоянная нехватка, но просто есть такая категория граждан, которая очень боится работать- вот пить не боится- а работать- это ж практически ругательное слово.Малограмотны и без специальности- они еще молодые, есть шасн подучится и найти себя в жизни. Все лучше, чем за прилавком всю жизнь стоять. Если человек хочет найти работу- он без дела не останется. Да, привыкать надо будет какое то время, но я думаю, что Носов правильно сделал. Если уж начинать воспитывать "культуру пития", то начинать с чего то надо. Да и полицию при желании нагнуть можно по всем этим точкам алкогольным. Есть сайты ГУВД, в конце концов, заявление обязаны принять даже по электронке и провести проверку. А по поводу продажи из под полы- вы пойдете покупать фиг знает что у фиг знает кого? Я- нет. Я думаю, что уважающий себя человек не пойдет. Будут люди помирать от суррогата- значит правильно, пусть мрут, это их выбор- что пить и как, глядишь, поколение алкашей сменится, главное молодежь воспитать правильно. Антиалкогольные пробежки в моде, бегают городами, как ни странно, а у нас детишки в 7 лет бутылку с газировкой держат также, как взрослые бутылку пива. Жестоко? - нет. От хлама в жизни, в голове тоже надо уметь избавляться. Мэру доверяем? Доверяем. Сказал - нам это не нужно, значит на самом деле не нужно. Он то в жизни больше чем мы видел.

  • 1