January 18th, 2013

С новым мэром город преобразился

Не в обиду С.К. Носову, но ведь этот АДЪ в трех минутах ходьбы от администрации. Тагил реально рулит. Разруливает Тагил. Откажись от колбасы - купи пива. Почему такие дебильные лозунги должны читать дети? В центре города? "Красным и белым" и "Винной картой" весь город утыкан, а тут еще это. Да и вообще, как-то не красит центр города такое... Как-то дешевнули с вывеской-то...
В общем, кто ходит в этот магазин - тот лох.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Ко вчерашнему

Вчера написал об обеспечении детей-сирот жильем, а уже сегодня утром эта тема была поднята Главой города Носовым на расширенном совещании в администрации города. Носов обратился к присутствующим примерно с таким вопросом: "До каких пор мы будем терпеть обман и невыполнение своих обязательств со стороны областного Фонда строительства??? На этот год нам тоже уже пообещали с три короба, но выполнят ли обещанное?". Носов дал поручение заняться этим вопросом и все проконтролировать. Думаю, если он не отступится от этой темы, есть шанс навести порядок.

Путин больше не любит Тагил?

Следователь отдела ОМВД России по городу Пятигорску Валерий Копчук, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на смерть сбил женщину и скрылся с места происшествия. На днях его приговорили к двум годам условно.

Алена Лоскутова из Сергиева Посада, выбросившая свою новорожденную дочь в окно с 10-го этажа, на днях приговорена к одному году ограничения свободы - то есть просто в течении года не должна покидать город и менять ПМЖ.

34-летняя жительница Нижнего Тагила, наказывавшая своего 13-летнего сына ремнем за невыученные уроки, на днях приговорена к трем годам условно.

То есть из всех вышеперечисленных, тагильчанка получила больше всех. Хотя очевидно, что она заслуживала гораздо меньшего наказания, чем остальные.

Это что, справедливый суд?

Получается, по мнению нашего государства, "дать ремня" ребенку за не выученные уроки - гораздо более опасное преступление, чем выбросить ребенка с 10-го этажа или пьяным сбить человека на смерть.

Дело "Агента Лени".

Что-то давно я не рассказывал о возбужденном против меня уголовном деле по заявлению некого Бояркина, являющегося, по слухам, известным в городе провокатором.

А между тем, по делу уже начались суды. В первом же заседании судья признала незаконным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бояркина. И между прочим, это постановление нарушает мои "конституционные права". Это к вопросу профессионализма и непредвзятости следователей и прокуратуры, подписавших это постановление.

Поэтому, Бояркин, как и я, тоже теперь обвиняемый. По четным числам я его обвиняю, по нечетным меняемся местами. Я утрирую, конечно, но это примерно так и выглядит. Судебный участок один, судья одна, два дела - по одному я его обвиняю по ч.1 ст 116 УК, по другому делу он меня обвиняет по ч.1 ст.116 УК.

Адвокат Бояркина Кириллов (Адвокатская контора Ленинского района), по слухам, очень переживающий за свою репутацию, уже два раза заставил в своей репутации засомневаться. Сначала он попросил суд прекратить уголовное преследование Бояркина на основании отказного материала в полиции. Суд Кириллову отказал, о чем я уже выше написал. Потом Кириллов обжаловал это решение. Суд Кириллову опять отказал.

Ближайшие заседания по делу - в начале февраля.

И вот какой нюанс: оказывается, раз Бояркин какой-то особенный и не способный самостоятельно обратиться в суд ( а Ст.116 УК "Побои" - это дело частного обвинения и потерпевший должен самостоятельно обращаться в суд), дело по побоям возбудил не суд, а полиция с прокурором Гармашом. 350 листов обвинения против меня собрали. Два толстых тома. С кучей свидетелей, которые никакого отношения к делу не имеют, с экспертизами всякими, очными ставками и опознаниями - в общем, так и хочется воскликнуть: "По наркотикам, кражам и грабежам бы так работали!".
И раз дело возбудили полицейские с прокуратурой, то и в суде прокурор должен поддерживать обвинение против меня. Представляете? Два одинаковых дела по одной и той же статье. Но я должен все доказывать сам, а за Бояркина будет доказывать прокуратура. Справедливо разве? И дело сами возбудили, и в суд сами ходить будут. А Бояркин-то зачем вообще нужен тогда?)))

Кстати, о прокуратуре. Многие люди, узнав об этой истории, говорили: "С провокаторами никогда не надо конфликтовать. Нужно записать все данные и обратиться с заявлением об оскорблениях". Замечательно! Здравая мысль! Жаль только, что в Нижнем Тагиле это НЕ РАБОТАЕТ.
Юля написала на Бояркина заявление в полицию об оскорблениях. С меня, Юли, Бояркина взяли объяснения и отправили все в прокуратуру Ленинского района. Из прокуратуры материалы проверки отправляют обратно в полицию - мол, мы только принимаем решения, а проверку проводите сами. В том числе, "опросите охранников Сбербанка и продавцов магазина "Эрал", которые могли быть свидетелями инцидента.

[Untitled] (2)




Хорошо. Всех опять опрашивают по новой с еще большим пристрастием. Отправляют бумаги в прокуратуру. Оттуда ОПЯТЬ возвращают дело в полицию, ОПЯТЬ напоминают, что прокуратура только принимает решение, и ОПЯТЬ просят "опросить охранников Сбербанка и продавцов магазина "Эрал". Ладно, пошли по новой. Документы отправили.

[Untitled] (1)

Через несколько дней истекает срок привлечения Бояркина за оскорбления - по закону срок составляет три месяца. От прокуратуры и Отдела полиции №16 ни ответа, ни привета.

Полицейские Ленинского РОВД во главе с Садрисламовым и прокуратура Ленинского района во главе с Гармашом просто не наказали виновного в правонарушении Бояркина и просто поиграли между собой в пинг-понг. Почему они так поступили? Для всех ответ очевиден.

Тем более смешно на этом фоне выглядит интервью прокурора Ленинского района Гармаша газете "Тагильский вариант", опубликованное во вчерашнем номере с заголовком: "Прокуратура на страже прав интересов тагильчан". Улыбаюсь)